用户评价
298 条评价
基于真实用户反馈
咨询顾问态度很好,但对一些比较新的临床试验或药物信息,了解得好像没有我的主治医生深入。当我问到某个特定突变的最新研究进展时,他建议我还是以主治医生和临床文献为准。虽然回答谨慎没错,但希望顾问的知识库能更新得更快一些。
机构回复
感谢您提出的高标准要求。肿瘤诊疗进展迅速,我们一直要求团队持续学习。对于超出已获批适应症范围的前沿研究,我们的咨询师会秉持审慎原则。同时,我们会加强内部培训和情报更新,力求提供更与时俱进的资讯参考。非常感谢您的鞭策!
整体还行,顾问态度不错。但感觉销售属性还是有一点,在咨询初期,会稍微频繁地提到“现在有活动”、“早做早安心”之类的话。我个人更希望是完全基于我病情的客观沟通,这方面的分寸感可以再把握好一点。
机构回复
真诚感谢您的批评指正。我们一定反思并加强顾问培训,始终将您的健康需求置于首位,提供更纯粹、专业的咨询服务,避免造成任何不适。再次感谢您的直言。
服务流程规范,人员也专业。但可能因为样本量多,从样本寄送到录入系统显示‘已接收’,中间有差不多两天的空档期,有点让人心里打鼓,怕寄丢了。建议物流信息更新更及时透明些。
机构回复
非常抱歉给您带来了疑虑。您提到的物流信息同步延迟问题,我们已与物流合作方沟通优化,将尽快实现更实时透明的状态更新。感谢您的指正!
检测本身我觉得是靠谱的,和医院结果能对上。就是线上解读时,网络偶尔卡顿,影响了一点交流流畅度。希望以后视频解读的稳定性可以再提升一下。其他方面都满意。
机构回复
非常抱歉因为网络问题影响了您的解读体验。我们已注意到此问题,会进一步升级我们的线上沟通平台,确保音画质量稳定流畅。感谢您的包容与建议!
流程和服务都挺规范的,客服态度也很好。唯一的小遗憾是,我希望检测后能有一些关于健康生活方式的建议,哪怕只是基于基因风险的泛泛而谈也好,但报告里主要还是纯医学内容。如果能增加这部分,感觉服务会更完整。
机构回复
感谢您提出的新颖建议。将基因检测结果与生活方式干预相结合,确实是未来精准健康管理的重要一环。我们会认真评估,考虑在未来的服务中增加相关模块。
采样指导视频做得很好,一看就懂。但采样工具里的说明书字太小了,对于眼神不好的老年人不友好。希望后续能改进一下印刷。其他环节,比如物流跟踪、报告加密发送,都做得挺专业的。
机构回复
非常感谢您指出这个细节问题!我们立即核查并会重新设计采样包内的印刷材料,确保字体清晰易读。感谢您对我们专业环节的认可。
整体服务态度是好的,报告也有价值。但对我来说,报告里的一些专业术语和图表,即便经过电话解读,过后自己再看还是容易忘记。如果能提供一个简单的、用户端可反复查看的解读小结或录音就好了。
机构回复
感谢您提出的具体改进想法。这是一个非常好的建议。我们正在评估技术可行性,考虑在保护隐私的前提下,为用户提供解读要点回顾或授权录音等功能,帮助您更好地理解和使用报告。
从专业角度看,检测和服务是值得肯定的。但整个流程下来,感觉费用明细不够清晰,比如检测费、服务费、物流费等等,就是一个总价。如果能有一张详细的费用清单,让我清楚知道钱花在哪儿了,体验感会更好。
机构回复
感谢您提出的重要意见。提供清晰透明的费用构成,是尊重消费者的体现。我们已着手设计更详细的费用清单,将在后续的服务中提供给每一位用户,让您消费得明明白白。
顾问态度很好,也耐心。但感觉客服、咨询、报告解读是不同的人,每次都要重新说一下基本情况,信息好像没有完全打通。如果能有一个专人从头跟到尾,体验会更连贯。
机构回复
您反映的问题非常中肯。我们正在升级客户关系管理系统,目标是实现信息无缝流转,为用户提供更具连贯性的专属服务体验。感谢您的督促。
报告内容很专业,但对我和家人来说,信息量太大,有点 overwhelm。虽然有一对一解读,但时间有限,很多细节来不及问。建议除了口头解读,能否针对报告提供一份更简化、带重点标注的“家属版”摘要?这样我们更容易理解和向其他家人传达。
机构回复
非常抱歉让您有信息过载的感受。您提出的“家属版摘要”是一个极具洞察力的好想法,它能更好地满足不同场景下的沟通需求。我们已将此建议列为产品优化的重要参考方向,衷心感谢您的智慧贡献!
从咨询到拿到报告,整体体验是正规的。但相比其他一些检测,价格确实偏高一些。虽然客服解释了技术优势,但对于经济条件一般的家庭,还是会犹豫。如果性价比能再突出一点,或者有明确的后续检测优惠,会更有吸引力。
机构回复
完全理解您的考量。价格背后是技术、质控和服务的投入。我们会持续优化,力求在保证质量的同时提供更具竞争力的选择。关于老用户优惠,我们已有相应政策,欢迎您向顾问详细了解。
整个服务团队态度都很好。但作为非专业人士,我觉得报告还是太“硬核”了,虽然附了简单的解读,但很多数据图表依然看不懂。希望能提供一个更简化、更面向患者和家属的“通俗版总结”,让我们更容易理解核心信息。
机构回复
您的建议非常中肯且宝贵。我们已计划开发面向非专业人士的报告摘要模块,用更通俗的语言和可视化方式呈现核心结论。感谢您帮助我们让报告更具可及性!
整体服务流程规范,但感觉有点过于‘标准化’了,缺少一点人情味的弹性。比如预约解读时间只有固定的几个时段,调整比较麻烦。希望在保证规范的同时,能多一些个性化的体贴。
机构回复
真诚感谢您指出这一点。我们在追求服务标准化的同时,确实需要更多地关注个性化需求。我们正在评估如何在不影响整体安排的前提下,提供更灵活的预约选择,改善您的体验。
总体来说还可以,顾问解释得挺清楚。但报告出来的时间比最初告知的最晚时间还晚了一天,虽然客服提前发短信通知了延迟并道了歉,但等待的滋味确实不好受,希望时间预估能更准一些。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的等待体验。由于样本检测的复杂性,偶尔会出现个别案例超出预估时间的情况。我们会加强内部流程管理,提升时间预估的准确性,并更主动及时地与您沟通进展。
因为要靶向用药参考,做了这个检测。服务流程规范,结果也及时。唯一小遗憾是,报告里推荐的几个药物,有些国内还没上市,只能去问海外医疗渠道,但机构这方面信息提供得比较少。如果能有一些相关的、靠谱的渠道信息参考就更好了。
机构回复
感谢您的深度反馈。您指出的问题非常实际。我们正在整合全球药物上市信息与研究进展,未来在合规前提下,会尝试为有需要的用户提供更全面的药物可及性信息参考,包括临床试验等途径。
共 292 条评价,第 15/20 页